齐鲁晚报4月12日曾报道泰山上发现“仙泉”的新闻。文中说,最近,泰山景区在岱顶碧霞祠西侧挖掘出一处口为圆形的水井,井沿上有模糊不清的刻字或图形。南天门景区人员认为这就是古代著名的“仙泉”。
那么,这处“仙泉”,古代文献上有没有记载呢?据清代《泰山道里记》描述,在乾隆年间,岱顶的名泉共有九处,其中的三处位于碧霞祠旁,一是碧霞祠东侧的圣水井;二是西公署北边的珍珠泉;三是碧霞祠西侧的玉女池。显然,圣水井和珍珠泉都与最近发现的“仙泉”无关,因为圣水井在祠的东侧;而珍珠泉属于滴水泉,由于山崖石窍中的滴水,如晶莹的圆珠成串,所以名为珍珠泉,最近发现的“仙泉”,则属于渗水泉。
看来,剩下的问题只有一个,就是考察今天见到的“仙泉”是不是古时的玉女池。这需要从头说起。在唐宋时期,民间已有祭拜泰山玉女池的风俗,北宋初年,玉女池旁还有一尊玉女石像。大中祥符元年(1008年),真宗皇帝封禅泰山,认为清冽甘美的玉女泉水是天降祥瑞。宋真宗手下的人,见那尊玉女像久经风蚀雨剥,且已粗陋不堪,就用白玉石另制了一尊,替换下旧的石像。宋真宗听说后,率领群臣前去观赏,并派人致祭。此后,人们依然祭拜玉女池,并没有将玉女池与玉女神分开。北宋嘉祐五年(1060年)的《盈盈传》说:泰山绝顶玉女池,石罅潺湲,湛然镜清,极受尊崇,泰安各界人士每年都来祭拜。宋真宗封禅后70多年,即北宋元祐二年(1087年),玉女池旁建起玉女祠。同时,又改玉女池为井,以保持水源清洁。元祐八年,山东巨野人晁补之出任齐州(今山东济南)知州,其登泰山诗《诣岱祠即事》说:“初疑无字碑,莹洁谁敢文。又怪玉女井,高绝何由渊。”他这时见到的便是改建后的水井。从北宋后期到元代,泰山诗中写玉女池的逐渐减少,写玉女祠的逐渐增多,这表明人们的注意力已转向了泰山玉女神。
到了明代,对玉女祠正殿进行大规模扩建,一次在天顺五年(1461年),另一次在成化四年(1468年)。奇怪的是,此后,便找不到玉女井了。其实,玉女井的消失,是因为玉女祠重修后富丽堂皇,加上成化十九年(1483年),宪宗皇帝赐额碧霞灵应宫,玉女祠改为碧霞宫,宫内香火大盛,人们已无暇顾及玉女井了。几十年以后,玉女井便被淤积的泥沙所掩埋。
到明代弘治四年(1491年),有朝廷官员祭泰山,从碧霞宫西侧发现一处泉水,便认作是玉女池,并认为从元代以后就没有清理过,于是下令修葺,在泉池四周砌石,在池上建亭子。嘉靖时,高诲的《游泰山记》说:“元君祠,左侧石方池,曰玉女泉,一名圣水,甘寒清冽,汲以烹茗,可比浮槎龙泉。”可见明代玉女池的石壁是方形的,而不是宋代的那口圆形水井。所以,《泰山道里记》说:真正的古玉女池,已经在扩建碧霞祠正殿时被盖住了,明代的祠西玉女池是假的。而泰山景区最近发现的“仙泉”则证明,古玉女池并非被正殿盖住,而是被沙尘灰土掩埋了。
那么,这处“仙泉”,古代文献上有没有记载呢?据清代《泰山道里记》描述,在乾隆年间,岱顶的名泉共有九处,其中的三处位于碧霞祠旁,一是碧霞祠东侧的圣水井;二是西公署北边的珍珠泉;三是碧霞祠西侧的玉女池。显然,圣水井和珍珠泉都与最近发现的“仙泉”无关,因为圣水井在祠的东侧;而珍珠泉属于滴水泉,由于山崖石窍中的滴水,如晶莹的圆珠成串,所以名为珍珠泉,最近发现的“仙泉”,则属于渗水泉。
看来,剩下的问题只有一个,就是考察今天见到的“仙泉”是不是古时的玉女池。这需要从头说起。在唐宋时期,民间已有祭拜泰山玉女池的风俗,北宋初年,玉女池旁还有一尊玉女石像。大中祥符元年(1008年),真宗皇帝封禅泰山,认为清冽甘美的玉女泉水是天降祥瑞。宋真宗手下的人,见那尊玉女像久经风蚀雨剥,且已粗陋不堪,就用白玉石另制了一尊,替换下旧的石像。宋真宗听说后,率领群臣前去观赏,并派人致祭。此后,人们依然祭拜玉女池,并没有将玉女池与玉女神分开。北宋嘉祐五年(1060年)的《盈盈传》说:泰山绝顶玉女池,石罅潺湲,湛然镜清,极受尊崇,泰安各界人士每年都来祭拜。宋真宗封禅后70多年,即北宋元祐二年(1087年),玉女池旁建起玉女祠。同时,又改玉女池为井,以保持水源清洁。元祐八年,山东巨野人晁补之出任齐州(今山东济南)知州,其登泰山诗《诣岱祠即事》说:“初疑无字碑,莹洁谁敢文。又怪玉女井,高绝何由渊。”他这时见到的便是改建后的水井。从北宋后期到元代,泰山诗中写玉女池的逐渐减少,写玉女祠的逐渐增多,这表明人们的注意力已转向了泰山玉女神。
到了明代,对玉女祠正殿进行大规模扩建,一次在天顺五年(1461年),另一次在成化四年(1468年)。奇怪的是,此后,便找不到玉女井了。其实,玉女井的消失,是因为玉女祠重修后富丽堂皇,加上成化十九年(1483年),宪宗皇帝赐额碧霞灵应宫,玉女祠改为碧霞宫,宫内香火大盛,人们已无暇顾及玉女井了。几十年以后,玉女井便被淤积的泥沙所掩埋。
到明代弘治四年(1491年),有朝廷官员祭泰山,从碧霞宫西侧发现一处泉水,便认作是玉女池,并认为从元代以后就没有清理过,于是下令修葺,在泉池四周砌石,在池上建亭子。嘉靖时,高诲的《游泰山记》说:“元君祠,左侧石方池,曰玉女泉,一名圣水,甘寒清冽,汲以烹茗,可比浮槎龙泉。”可见明代玉女池的石壁是方形的,而不是宋代的那口圆形水井。所以,《泰山道里记》说:真正的古玉女池,已经在扩建碧霞祠正殿时被盖住了,明代的祠西玉女池是假的。而泰山景区最近发现的“仙泉”则证明,古玉女池并非被正殿盖住,而是被沙尘灰土掩埋了。



