真实的莎士比亚是什么样的？真实的莎士比亚经典又是什么样的？如果说，这300多年里，我们读的从来都不是真正的莎士比亚，你会作何感想？

台湾作家刘墉有一回去意大利旅游，进入一个据说是莎士比亚笔下朱丽叶家的大宅院。导游说三楼的阳台就是朱丽叶约会罗密欧的地方，庭园一角有一尊朱丽叶铜像，已经生锈，唯有“双峰”光可鉴人。许多男士争先恐后地爬上去摸朱丽叶的乳房，据说单身汉能因此求得好姻缘。“真没德行！”刘墉开玩笑地说，“朱丽叶那么保守的女孩被这么摸。”导游一笑：“朱丽叶保守吗？14岁的小丫头，头一天跟罗密欧认识，当天晚上幽会，第二天就约好了去结婚。如果是你女儿，你不气疯？”

这话确实有道理。

莎士比亚戏剧的经典对话和场景，已经形成了思维定势，考据派热衷于研究莎士比亚其人的真假，谁会想到要去颠覆那些存在的内容？

面目全非的经典

英国沃里克大学的乔纳森.贝特教授和美国内华达大学的埃里克.拉斯马森教授主持的专家小组已经证明，莎士比亚最原始版本的《罗密欧与朱丽叶》中所描绘的爱情悲剧并不像现在看到的那般精致、伤感。令我们印象深刻的朱丽叶在罗密欧死后给他深情一吻，其实是后来人为了渲染气氛加上去的，莎士比亚最早并没有写过这个场景。

后世对莎士比亚的作品有多种演绎，要命的是，戏剧作品中一个标点符号的变化，都可能导致人物性格及故事情节发生重大改变。在莎士比亚的原稿里，《哈姆雷特》中的王子独白部分没有那么冗长；《奥赛罗》里也没有奥赛罗在自杀前亲吻妻子尸体的舞台提示，甚至奥赛罗本人也没有自杀；《李尔王》最早只是体现个人悲剧，而并非如今苦大仇深的王朝灾难；《麦克白》中，麦克白夫人安抚丈夫，说他无需因为杀死英格兰国王邓肯而害怕，还保证他会安然逃脱惩罚，但是原始剧本中，麦克白夫人仅仅在询问：“我们在害怕什么？”

英国皇家莎士比亚剧团在4月推出了《莎士比亚剧全集》原始版本，删除了许多旧版中编辑自行添加的部分，是最接近莎翁原意的一套全集。这套新出的全集源自1623年出版的对开本。据考证，沙翁的许多戏剧都有两个版本，一个就是1623年出版的对开本，另一个是四开本，即那个时代流传的盗版。莎翁撰写这些戏剧后300多年间，编辑通常对两个版本进行摘选和混合，最后形成新的版本出版发行。也就是说，在这300多年里，我们读的从来都不是真正的莎士比亚。

经典之作的生物学原理

好的文学作品往往让人看完之后心生感慨，有才之士大笔一挥添砖加瓦。英国利物浦大学的研究人员认为，读莎士比亚可以使大脑活动更加积极。他们发现在读莎士比亚作品中的某些文字时，大脑的反应与遇到某些难题时相似———如果答案显而易见，那么人们很快就会因无聊而感到厌烦，但如果文字中表达的含义不那么简单，大脑会表现得很兴奋。莎士比亚喜欢在一些看上去很普通的句子中嵌入几个生僻的词汇，使阅读者的大脑时刻保持高度警惕。

而高超的语言技巧，例如把名词当动词用，可能是莎士比亚戏剧能够使人如痴如醉的又一原因，这个过程能使大脑的活跃性被激发到顶点，这就是文学作品被反复研究、解构和新编的生物学原理。

还原莎翁本色

香港电影演员黄秋生前不久在谈论政府出台的3亿港元扶持香港电影产业的政策时说：“莎士比亚都申请不到啊！你拿莎剧的剧本来看，哪个没有色情、暴力和乱伦？”贝特教授也认为，莎士比亚戏剧原作与后代的版本相比略显粗糙，剧中多处内容暗指性爱，语言诙谐幽默。电影《恋爱中的莎士比亚》虽然被许多莎翁粉丝嗤之以鼻，但至少它的片场效果还原了莎士比亚时代的真实状况。年轻的莎士比亚也经历过拿着剧本到处找买家混口饭吃的时光，那个时代上演莎剧的场地，不过就是在闹市区搭的一个简易舞台，或者平民住宅区拐角的一个小剧场，观众也都是刚买完菜的阿姨、隔壁的铁匠大叔、小知识分子家庭的年轻姐妹。莎士比亚其实也是那个时代的大众文化偶像，雅俗共赏，远不如现在被诠释的那么高深莫测。